Voto informado

Córdoba

INDICE

Qué se vota en Córdoba

La provincia de Córdoba elige en estas elecciones a sus Diputados y Senadores Nacionales.
Cuenta con un total de 18 diputados/as en la Cámara Baja y 3 senadores/es. En esta elección se eligen 9 diputados/as y la totalidad de sus senadores.
Ocho de las 18 bancas de diputados Córdoba están ocupadas por mujeres. Cuatro de ellas serán renovada en esta elección.

Actualmente una de los tres senadores de la provincia es una mujer.

Qué pone en juego cada agrupación

En la Cámara de Diputados:

La Unión Cívica Radical (UCR) cuenta con 5 bancas y en esta elección renueva 3.

Bancas que se renuevan:
Bancas que no se renuevan:

El PRO cuenta con 5 diputados/as y en esta elección arriesga 2 bancas.

Bancas que se renuevan:
Bancas que no se renuevan:

El Frente de Todos cuenta con 3 diputados/as y en estas elección arriesga 1 banca.

Bancas que se renuevan:
Bancas que no se renuevan:

La Coalición Cívica cuenta con 1 diputada y en esta elección no arriesga ninguna.

Bancas que se renuevan:
Bancas que no se renuevan:

Córdoba Federal cuenta con 4 diputados/as y en esta elección renueva 3 bancas.

Bancas que se renuevan:
Bancas que no se renuevan:

En el senado

Respecto al senado, se ponen en juego la totalidad de las 3 bancas que le corresponde Córdoba.

El PRO pone en juego 2 senadores:

El Frente de Todos cuenta con 1 banca.

Cuántos votan

Según los datos preliminares publicados por la Cámara Nacional Electoral para las PASO, la cantidad de electores habilitados para votar en Córdoba es 2.984.631 y representa el 8,69% del padrón nacional.  

 La cantidad de electores adolescentes habilitados para votar en Córdoba son 72.459. Esto representa un 2,43% del padrón provincial y el 8,41% del padrón jóven nacional.

Participación histórica

Participación histórica en elecciones nacionales (1983-2021).

La participación histórica para elecciones nacionales en Córdoba toma un valor promedio de alrededor del 77.5%. En las elecciones primarias del 2021, la participación fue del 63,3%,lo que representa una disminución de 9.41 y 7.2 puntos porcentuales respecto a las elecciones primarias de 2019 y 2017, respectivamente.

PASOdromo

La competencia en las Primarias (2011-2021)

En 2021, para la categoría de diputados, la proporción de agrupaciones con competencia interna fue del 23,08%. Esto representa un porcentaje mayor a los valores registrados en las últimas 3 primarias. El porcentaje máximo de agrupaciones con competencia se dió en la elección PASO de Diputados en 2013. 

Para el Senado, la proporción de agrupaciones con internas fue similar a la registrada en el año 2015.

Proporción de listas encabezadas por mujeres

Porcentaje de listas de Diputados encabezadas por mujeres (PASO 2019 vs. 2021)

El siguiente gráfico muestra la variación del porcentaje de listas para diputados/as encabezadas por mujeres entre las primarias del 2019 y del 2021.
En 2021, este porcentaje fue del 32%. Respecto a 2019, esta proporción creció en 20 distritos.
En el caso de Córdoba, en las PASO del 2021, un 30% de las listas fueron encabezadas por mujeres, lo que representa una disminución de 9 puntos porcentuales con respecto al año 2019 (21%).

Resultados PASO 2021

Resultados PASO 2021

Para la categoría Diputados/as, 7 de las 13 agrupaciones que compitieron en las elecciones primarias de 2021 superaron el umbral del 1.5% de los votos. Asimismo, Juntos por el Cambio resultó ganador de la contienda con el 47,4% de los votos. Esta agrupación tuvo 4 listas internas en las PASO y resultó vencedora la lista “Cambiando Juntos” encabezada por Rodrigo de Loredo. Por su parte, Hacemos por Córdoba obtuvo el 24,52% de los apoyos. 

Para la categoría Senadores/as, 7 de las 13 agrupaciones que compitieron en las elecciones primarias de 2021 superaron el umbral del 1.5% de los votos. Asimismo, Juntos por el Cambio resultó ganador de la contienda con el 47,7% de los votos. Esta agrupación tuvo 4 listas internas en las PASO y resultó vencedora la lista “Cambiando Juntos” encabezada por Luis Juez. Por su parte, Hacemos por Córdoba, encabezada por Alejandra Vigo obtuvo el 24,42% de los apoyos.

Agrupaciones y partidos que conforman cada frente

Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad 

  • Izquierda por una Opción Socialista
  • Partido de Trabajadores por el Socialismo
  • Partido Cordobés del Obrero
  • Movimiento Socialista y del Trabajo

Plataforma electoral FIT

Frente de Todos

  • Partido Intransigente
  • Partido Comunista
  • Partido Frente Grande
  • Partido de la Victoria
  • Partido Solidario
  • Kolina
  • Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad
  • Partido del Trabajo y del Pueblo
  • Partido Patria Grande

Plataforma Electoral Frente de Todos

Hacemos por Córdoba 

  • Movimiento de Integración y Desarrollo
  • Partido Justicialista
  • Partido Demócrata Cristiano
  • Partido Socialista
  • Movimiento de Acción Vecinal
  • GEN
  • Partido Fe
  • Unite por la Libertad y la Dignidad
  • Acción para el Cambio
  • Unión Vecinal Federal
  • Vecinalismo Independiente
  • Frente de Acción Solidaria
  • Política Abierta para la Integridad Social
  • Estamos

Plataforma electoral Hacemos por Córdoba

Juntos por el Cambio

  • Unión Cívica Radical
  • Coalición Cívica Afirmación para una República Igualitaria
  • Propuesta Republicana
  • Partido Liberal Republicano
  • Frente Cívico de Córdoba
  • Primero La Gente

Plataforma electoral Juntos por el Cambio

La Libertad Avanza

  • Diginada Popular
  • Unión del Centro Democrático

Plataforma electoral La  Libertad Avanza

Encuentro Vecinal Córdoba

Unión Popular Federal

Perfil de los candidatos y políticas públicas

En esta sección se presenta información sobre el perfil profesional de los/as candidatos/as y su posicionamiento en relación a algunos ejes de política pública.

Para la descripción del perfil de los/as candidatos/as se utilizaron fuentes secundarias como las páginas oficiales y perfiles públicos en las redes sociales de los candidatos y se relevó información referida a la posición que ocupan en la lista, el cargo que ocupa actualmente, un cargo público relevante que haya ocupado en el pasado, su profesión y edad.

Para conocer el posicionamiento político se realizaron encuestas a expertos locales (académicos, periodistas, investigadores y docentes con trayectoria y experiencia en la agenda pública de las provincias) a quienes se les solicitó ubicar a a los candidatos/as en una escala que refleja opciones diversas alrededor de políticas sociales, económicas y temáticas de coyuntura y actualidad para las provincias.

Las preguntas de la encuesta se construyeron sobre la base de distintos cuestionarios estándar de posicionamiento ideológico utilizados por investigadores/as y cientistas sociales en Europa y América Latina. Además, se agregó una sección provincial en la que se indaga el posicionamiento de los candidatos y candidatas sobre cuestiones prioritarias para cada provincia. La posición de cada candidato es el resultado del promedio de las respuestas de los expertos sobre cada tema.

Le preguntamos a 21 expertos/as como ven a los/as siguientes candidatos/as en relación a temas de política pública. Estos son los resultados.

*Las alternativas ubicadas en los extremos de cada pregunta no son necesariamente opuestas, sino que reflejan opciones para dar respuestas a una problemática puntual de política pública.

Descargá aquí la lectura de los resultados en el informe descriptivo de CIPPEC sobre los posicionamientos de los/as candidatos/as.

Referencia para lectura de los posicionamientos según expertos en las fichas de candidatos/as:
El punto en color celeste representa al candidato/a de la ficha.
El punto en color rosado es la ubicación del gobernador en ejercicio.
En gris se representa el posicionamiento del resto de los candidatos/as que fueron seleccionados en esta serie de fichas.
La línea vertical de color negro es la mediana de la muestra presentada en el gráfico.

Posicionamiento provincial

A continuación se observa el posicionamiento de los/as candidatos/as en relación a algunos ejes de política pública de la agenda de la provincia. Como en la sección anterior, el resultado presentado corresponde al promedio de las ubicaciones obtenidas de acuerdo al juicio de expertos en la política provincial.

Las preguntas de esta sección fueron diseñadas en función de información obtenida a través de entrevistas realizadas a referentes de diversos sectores representativos de cada provincia, en las que se buscó indagar sobre los temas de la agenda pública local.
Para ello se tuvo en cuenta al sector sindical/gremial,empresarial/productivo y a organizaciones sociales y civiles.

Recientemente algunos han discutido el nivel de autonomía que debe tener Córdoba respecto al gobierno nacional. Usando la escala a continuación, ¿Ud. considera que las siguientes figuras políticas están a favor de una relación más o menos estrecha con el Estado central?

Algunos sectores políticos, económicos y sociales de la provincia destacan la importancia de tomar medidas para la preservación de los bosques nativos y limitar la intervención con fines productivos e inmobiliarios en determinados ecosistemas. Usando la escala que aparece a continuación, ¿qué tanta prioridad Ud. considera que las siguientes figuras políticas dan a la preservación ambiental frente a actividades productivas?

Algunos especialistas destacan las diferencias entre los pequeños productores de campo, de zonas alejadas y la producción exportadora del campo de zonas centrales y el rol del Estado para la promoción de sus intereses. Usando la escala a continuación, ¿Ud. considera que las siguientes figuras políticas están más o menos a favor de políticas específicas para los pequeños productores?

El gobierno provincial selecciona opciones de inversión pública con recursos fiscales limitados. Imagine que el gobierno dispone de 100 pesos para distribuir entre proyectos en dos áreas: por un lado, inversión en viviendas, incluyendo construcción de complejos habitacionales, créditos para urbanización de barrios populares, etc.; y por otro, inversión en infraestructura, incluyendo construcción y reparación de rutas y caminos, etc. Los recursos que no se asignan a un área, automáticamente son asignados a la otra.